"Kunst is mijn manier om schoonheid te bewaren – juist wanneer ze dreigt te vervagen.”

"Kunst is mijn manier om schoonheid te bewaren – juist wanneer ze dreigt te vervagen.”

Vraag: Welke schoonheid bedoel je dan?
Nena Shaw: De schoonheid van vergankelijke momenten. Van dingen die dreigen te verdwijnen nog voor je ze goed en wel hebt opgemerkt. Voor mij zit het in wat de meesten gewoon voorbijlopen: een schemerlicht op een lege tafel, de blik van iemand die zich ineens iets herinnert wat lang vergeten was, het geluid van stoelen die worden dichtgeklapt op een nat terras. Of in een kleur uit een herinnering – eentje die waarschijnlijk nooit echt heeft bestaan, maar die ik toch probeer te mengen op mijn palet. Het zijn momenten die op het eerste gezicht geen betekenis hadden… tot ze weg waren. En wat overblijft is een gevoel van vroeger dat je nooit helemaal begreep – maar dat je hart wél heeft meegenomen.

Vraag: Dus jouw werk is een poging om schoonheid die in haar kwetsbaarheid raakt te bewaren? Juist omdat ze vluchtig is?
Nena Shaw: Ja. Niet om haar vast te zetten – maar om haar te eren. En soms ook om haar los te laten.

Vraag: Voor jou is schoonheid dus iets dat dreigt te verdwijnen zodra het ontstaat?
Nena Shaw: Ja, exact. Het is er even – en dan is het alweer weg. Juist daarom wil ik het vasthouden. Niet om het vast te zetten of te bevriezen, maar om het de ruimte te geven die het verdient.

Vraag: Wat bedoel je precies met ‘ruimte geven’?
Nena Shaw: Dat het mag blijven bestaan in een andere vorm. In kleur. In textuur. In stilte soms. Kunst is voor mij geen lijstje rond een beeld, geen kader dat zegt ‘kijk hiernaar’. Het is meer een herinneringskamer. Een plek waar iets mag blijven zinderen, zelfs als het al voorbij is.

Vraag: Dus eerder een echo dan een snapshot?
Nena Shaw: Ja, een echo is een mooi woord. Mijn werk wil niet per se iets laten zien, maar iets laten weerklinken. Iets dat je misschien vergeten was – maar waarvan je merkt dat het nog ergens in je leeft.


Vraag: Welke schoonheid bedoel je dan?
Nena Shaw: De schoonheid van vergankelijke momenten. Van dingen die dreigen te verdwijnen nog voor je ze goed en wel hebt opgemerkt. Voor mij zit het in wat de meesten gewoon voorbijlopen: een schemerlicht op een lege tafel, de blik van iemand die zich ineens iets herinnert wat lang vergeten was, het geluid van stoelen die worden dichtgeklapt op een nat terras. Of in een kleur uit een herinnering – eentje die waarschijnlijk nooit echt heeft bestaan, maar die ik toch probeer te mengen op mijn palet. Het zijn momenten die op het eerste gezicht geen betekenis hadden… tot ze weg waren. En wat overblijft is een gevoel van vroeger dat je nooit helemaal begreep – maar dat je hart wél heeft meegenomen.

Vraag: Dus jouw werk is een poging om schoonheid die in haar kwetsbaarheid raakt te bewaren? Juist omdat ze vluchtig is?
Nena Shaw: Ja. Niet om haar vast te zetten – maar om haar te eren. En soms ook om haar los te laten.

Vraag: Voor jou is schoonheid dus iets dat dreigt te verdwijnen zodra het ontstaat?
Nena Shaw: Ja, exact. Het is er even – en dan is het alweer weg. Juist daarom wil ik het vasthouden. Niet om het vast te zetten of te bevriezen, maar om het de ruimte te geven die het verdient.

Vraag: Wat bedoel je precies met ‘ruimte geven’?
Nena Shaw: Dat het mag blijven bestaan in een andere vorm. In kleur. In textuur. In stilte soms. Kunst is voor mij geen lijstje rond een beeld, geen kader dat zegt ‘kijk hiernaar’. Het is meer een herinneringskamer. Een plek waar iets mag blijven zinderen, zelfs als het al voorbij is.

Vraag: Dus eerder een echo dan een snapshot?
Nena Shaw: Ja, een echo is een mooi woord. Mijn werk wil niet per se iets laten zien, maar iets laten weerklinken. Iets dat je misschien vergeten was – maar waarvan je merkt dat het nog ergens in je leeft.


Vraag: En die vergankelijkheid hoeft dan geen verlies te zijn?
Nena Shaw: Nee. Integendeel. Soms krijgt iets pas waarde omdat het voorbij is. Kunst is voor mij ook een manier om dat te erkennen. Om te zeggen: ‘Kijk, het was er – en het wás mooi!’

Vraag: Je werk lijkt sterk geworteld in herinnering en emotie. Zie je jezelf op termijn ook andere thema’s verkennen?
Nena Shaw: Zeker. Maar ik denk dat het altijd zal vertrekken vanuit hetzelfde verlangen: iets vast te houden dat aan het verdwijnen is. Alleen verandert wat ik probeer vast te houden. Eerst waren het vooral persoonlijke herinneringen. Nu sluipt er steeds vaker iets maatschappelijks in. Hoe we collectief vergeten. Of verdringen. En tegelijk ben ik ook nieuwsgierig naar wat stilte is – niet alleen visueel, maar ook als onderwerp.

Vraag: Stilte als onderwerp?
Nena Shaw: Niet de afwezigheid van geluid, maar de ruimte tussen dingen. De adem tussen twee gedachten. De plek waar iets nog niet gebeurd is. Of net voorbij is. Ik ben aan het onderzoeken hoe ik die ‘tussenruimte’ kan schilderen – zonder dat het leeg voelt. Misschien is dat ook een vorm van herinnering: niet wat er wás, maar wat er bijna was.

Vraag: En die vergankelijkheid hoeft dan geen verlies te zijn?
Nena Shaw: Nee. Integendeel. Soms krijgt iets pas waarde omdat het voorbij is. Kunst is voor mij ook een manier om dat te erkennen. Om te zeggen: ‘Kijk, het was er – en het wás mooi!’

Vraag: Je werk lijkt sterk geworteld in herinnering en emotie. Zie je jezelf op termijn ook andere thema’s verkennen?
Nena Shaw: Zeker. Maar ik denk dat het altijd zal vertrekken vanuit hetzelfde verlangen: iets vast te houden dat aan het verdwijnen is. Alleen verandert wat ik probeer vast te houden. Eerst waren het vooral persoonlijke herinneringen. Nu sluipt er steeds vaker iets maatschappelijks in. Hoe we collectief vergeten. Of verdringen. En tegelijk ben ik ook nieuwsgierig naar wat stilte is – niet alleen visueel, maar ook als onderwerp.

Vraag: Stilte als onderwerp?
Nena Shaw: Niet de afwezigheid van geluid, maar de ruimte tussen dingen. De adem tussen twee gedachten. De plek waar iets nog niet gebeurd is. Of net voorbij is. Ik ben aan het onderzoeken hoe ik die ‘tussenruimte’ kan schilderen – zonder dat het leeg voelt. Misschien is dat ook een vorm van herinnering: niet wat er wás, maar wat er bijna was.

lees verder onder de foto

lees verder onder de foto

lees verder onder de foto

lees verder onder de foto

lees verder onder de foto

"Misschien is dat wat ik wil bereiken: een schilderij dat iets onthoudt waarvan we de woorden kwijt zijn."

"Misschien is dat wat ik wil bereiken: een schilderij dat iets onthoudt waarvan we de woorden kwijt zijn."

"Misschien is dat wat ik wil bereiken: een schilderij dat iets onthoudt waarvan we de woorden kwijt zijn."

Vraag: Is dat ook hoe je je eigen evolutie ziet?
Nena Shaw: Ik denk het wel. Ik ben niet op zoek naar méér, maar naar iets intenser – naar gelaagdheid, dichter bij iets essentieels. Ik probeer het te laten voelen, alsof het werk iets losmaakt dat je niet meteen kunt benoemen. Misschien is dat wat ik wil bereiken: een schilderij dat iets onthoudt waarvan we de woorden kwijt zijn. Er is iets kwetsbaars in dat proces, maar dat hoort erbij. Ik wil mezelf blijven verrassen. Niet herhalen wat werkt. Als een schilderij veilig voelt, weet ik dat ik iets vergeten ben.

Vraag: Wat dan?
Nena Shaw: Het risico, denk ik. De open vraag. Het niet-weten. Dat moet er zijn. Als dat verdwijnt, wordt het decor – vorm zonder noodzaak. En dan ben ik mezelf kwijt. Ik wil beelden maken die me zelf verrassen. Die blijven nazinderen, ook als ik nog niet weet waarom. Soms begrijp ik pas jaren later wat een schilderij me eigenlijk wilde vertellen.

Vraag: Dus jouw werk blijft een zoektocht?
Nena Shaw: Zonder eindbestemming. En dat is misschien het mooiste eraan.

Vraag: Want als het eindigt, dan stopt het ademen.
Nena Shaw: Precies. Dan is het geen kunst meer, maar een herinnering zónder leven.

Vraag: En jij wil herinneringen schilderen die blijven leven.
Nena Shaw: Altijd.


Interview en foto's:
© Gorrit Goris

Interview en foto's: © Gorrit Goris

© Nena Shaw. Alle rechten voorbehouden.
© Nena Shaw. Alle rechten voorbehouden.

Create a free website with Framer, the website builder loved by startups, designers and agencies.